Krieg gegen die Ukraine

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 2. März 2025

Jurko Prochasko

Joker der Apokalypse: Trump und Putin wollen die Welt unter sich aufteilen. Wie es ist, von seinen Partnern im Stich gelassen zu werden, wird die EU dann nachvollziehen können.

Lange, viel zu lange haben wir es jetzt mit diesem Putin zu tun. Aber es war wenigstens nur ein einziger Putin. Neuerdings haben wir es mit zweien zu tun. Zwei Klone oder Clowns, unheimliche, entsetzliche Joker der Apokalypse. Der eine düster und todernst, der andere vermeintlich temperamentvoll und irrlichternd. Ein weiterer wesentlicher Unterschied: Dem einen ist die Ukraine lebenswichtig, ja lebensentscheidend, dem anderen herzlich egal. Aber da enden auch schon die kleinen Unterschiede, denn beide sind sie Klone in etwas viel Wesentlicherem: Sie sind beide herzlose Essentialisten, Essentialisten der Macht, des Besitzes und der Dominanz. Und als das einzig zulässige, aber auch notwendige und ausreichende Mittel dazu begreifen sie die Großmacht, das Imperium.

Die beiden sind wirkliche Neoimperialisten herkömmlicher Prägung, sie halten wenig von Allianzen und daraus resultierenden Verpflichtungen, noch weniger von bindenden Regeln und Ordnungen, sie sind geneigt, die Welt ganz für sich in Anspruch zu nehmen und notfalls nur mit purer Gewalt zu ordnen, am besten im Alleingang. Und das ausgerechnet jetzt, wo die gewaltigen und vielfältigen Herausforderungen, mit denen die Menschen fertig werden müssen, eigentlich eine gefestigte, stabile Menschheit erfordern. Da aber selbst die Mächtigsten sich nicht die ganze Welt unterordnen können, wollen sie sie unter sich aufteilen, in Einfluss- oder besser Dominanzsphären. Das sind die einzigen Einschränkungen dieser Ordnung, aber selbst die nur vorübergehend. Europa gehört in ihren Augen nicht in diese Liga, in keiner Form, weder als Idee und Ideal noch als realpolitische Kraft in Gestalt der EU. Europa ist Gesindel.

Eines muss man ihnen lassen: Sie lügen nie. Und es wird immer deutlicher, was die aktuelle amerikanische Regierung mit der Welt, mit Amerika und mit Europa vorhat. Wie schon lange angekündigt, verabschiedet sie sich nun von dieser ihrem Verständnis nach längst überholten und lästigen, nichtsnutzigen und nur kostspieligen transatlantischen Allianz, samt der Vorstellung davon, was „Westen“ ist und dessen vermeintlich gemeinsamen Wertvorstellungen. Und begibt sich, nachdem diese Last nun abgeschüttelt ist, auf einen Alleingang im Stil und Geist einer darauf optimal konditionierten imperialen Großmacht, der einzig und allein nur andere Großmächte Einhalt gebieten können. Nur diese werden als ebenbürtig respektiert, alle anderen sind bloß übrig geblieben und haben sich erübrigt in dieser neuen Weltordnung der Imperien, unter denen man sich nun zu behaupten hat – entweder mithalten und gewinnen oder aber verlieren. Es geht also um alles.

Der Preis für die Ukraine wäre unermesslich, weil existenziell

Auf diesem Weg betrachten die Trump-Bolschewiki, diese neueste rechtsrevolutionäre und revanchistische Kraft der Gegenwart, ihren eigenen Staat samt dessen Institutionen als eine unverzeihlich lästige Bremse und Bürde, die es zu zerstören und zu beseitigen gilt, und die Demokratie als eine Weltanschauung und ein System, das nur hinderlich, ineffizient, wettbewerbshindernd und daher todesbringend ist in dieser apokalyptisch begriffenen Welt. Der Staat wird zu einer von allen Skrupeln und Rücksichten befreiten totalitären Sekte für eine kleine und auserwählte Elite, zu einer global agierenden ­autoritären Geschäftsgesellschaft, einer Art hochtechnologisierter Westindien-Kompanie. Wo Westen war, soll Westindien werden. Denn Ostindien ist einem anderen versprochen. Das ist in ihren Augen der Kern und das Wesen einer Souveränität, die allein diesen Namen verdient. Und die auserwählte Elite besteht aus denjenigen, die es vermögen, sich von der zerstörten und kaputten Erde auf den Mars zu retten.

Entsprechend versteht diese Macht auch Europa: als eine parasitäre Konstruktion, unfähig, sich selbst zu verteidigen, geschweige denn sich durchzusetzen. Die Agitation für rechtsradikale Parteien und Bewegungen in der EU hat nicht nur und nicht einmal primär zum Ziel, die ideologisch nahestehenden Kräfte zu stärken, nicht bloß, die liberale Demokratie in den europäischen Gesellschaften zu demontieren, sondern deren Antieuropäismus zu mobilisieren. Europa soll aus der heutigen amerikanischen Sicht nicht nur gespalten und geschwächt, sondern vor allem weniger europäisch werden. Die EU soll als Konstruktion verschwinden, und übrig bleiben sollten einzelne schwache gespaltene Länder mit einem sehr archaischen, identitären Verständnis des Europäisch-Seins. Genau das Gleiche macht auch Russland seit eh und je mit Europa. Da treffen sich die beiden wieder. Im Gegenzug soll nicht nur Putin gerettet und rehabilitiert werden, sondern das Motto der MAGA-Bewegung läuft in Wirklichkeit auf MRGA hinaus – Make Russia Great Again.

Verraten wird dabei die Ukraine. Die Bereitschaft, sie einer neuen Aufteilung von Einfluss- und Verantwortungsbereichen preiszugeben, ist nicht neu. Länder wie die Ukraine haben keine ernst zu nehmende Eigenständigkeit, weil sie nicht genügend Gewicht und Einfluss haben. Daher werden sie zu einer bloßen Verfügungsmasse unter denjenigen, die wirklich zählen, nicht nur weil sie zahlen, sondern weil die anderen mit ihnen rechnen müssen. Die Ukraine hat mit den USA gerechnet, jetzt muss sie damit rechnen, dass diese sie einem Tauschgeschäft mit Russland preisgeben. Der Preis für die Ukraine wäre unermesslich, weil existenziell. Den USA aber würde dieser Verrat in Wirklichkeit nicht mehr als eine Lädierung ihres Ansehens einbringen. Das wird die USA nicht weiter stören, und die Aufgabe der Ukraine werden sie als ein geheiligtes Opfer für höhere Zwecke und Aufgaben hinnehmen, die die Position der USA nicht sonderlich beschädigen würden. Moralische Bedenken zählen in dieser Welt sowieso nichts mehr. Alles hat halt seinen Preis.

Wirklich neu – wenn auch nicht ganz unerwartet – ist die endgültige Preisgabe Europas durch Amerika.

Jetzt sind wir restlos aufeinander angewiesen

Für Europa wird die amerikanische Preisgabe der Ukraine einen völlig anderen Preis haben. Die unfreiwillige Wahl, vor die Europa nun willkürlich gestellt oder besser gestürzt wurde, ist nicht sonderlich großzügig: Entweder stützt Europa jetzt die Ukraine oder es fällt mit ihr. Entweder bleibt Europa frei oder es wird ein russisches Hegemonialgebiet. Entweder bleibt Europa eigenständig oder es wird dem Kreml gefügig. Entweder bleibt Europa EU oder es zerfällt in eine Anzahl von sehr wenig zählenden, womöglich oder höchstwahrscheinlich heillos miteinander zerstrittenen oder gar verfeindeten, auch innerlich gespaltenen Protektoraten – auf jeden Fall aber und mit Sicherheit fremdbeherrscht und verachtet. Diese Fremdverachtung wird unweigerlich in eine Selbstverachtung umschlagen, mit Kollaboration und Opportunismus vermengt. Entweder bleibt Europa noch der Westen, oder alles Westliche wird aus Europa restlos verschwinden, außer dem geographischen Namen für einen Teil davon vielleicht. Entweder bleibt Europa ein demokratischer Bund von verbündeten Demokratien – oder es werden neue und fremdbestimmte „Volksdemokratien“ an seine Stelle treten, bestenfalls.

Dieser Zustand, verraten, verlassen, gedemütigt und ausgeliefert zu sein, ist genau der Zustand, in dem die Ukraine schon seit vielen Jahren lebt. Vielleicht kann Europa sich wenigstens jetzt ein wenig mehr in deren Befindlichkeit hineinversetzen.

Jetzt sind wir restlos aufeinander angewiesen, Europa und die Ukraine, die europäische Ukraine und das restliche Europa. Denn sonst ist keiner mehr da. Die Ukraine wird dadurch nicht vom Krieg befreit und noch weniger gefeit. Der einzige Unterschied zu früher ist für Europa, dass es jetzt die Verantwortung für diese Bürde auf sich nehmen muss; es hat nicht mehr die Wahl, es zu tun oder nicht zu tun. Die Dinge sind sehr eindeutig geworden.

Ja, Europa kann auch dieses Mal versuchen, sich fernzuhalten und so zu tun, als würde sich die Sache irgendwie wieder von selbst glimpflich erledigen. Es geht nicht darum, ob Europa bereit wäre, die Ukraine als ein heiliges Opfer dem russischen Hegemon darzubringen. Das wäre es allemal. Der Unterschied zu früher besteht nicht in der moralischen Wende, sondern in einer realistischen und pragmatischen Einsicht. Es geht einfach nicht mehr. Denn dieses Opfer würde nichts Gutes bringen, keine Beruhigung und keine Rettung auf Kosten der Ukraine.

Europa ist zwar verlassen und ausgeliefert, aber nicht allein

Europa hat in den letzten zehn Jahren oft von Amerika hören müssen: Wir wollen nicht mehr mit euch sein. Das wurde überhört. Das rächt sich jetzt. Europa hört seit Langem von der Ukraine: Wir wollen mit euch sein. Es hat das lange überhört, jetzt rächt sich das. Was als eine vermeintliche Gefahr erschien, zeigt sich heute als die einzige – und vielleicht auch die letzte Überlebenschance.

Die Ukraine ist das verdrängte Unbewusste Europas. Jetzt kehrt das Verdrängte wieder. Aber nur mit dem Unbewussten ist man vollständig. Europa ist nicht allein, denn es hat die Ukraine.

Jetzt ist die Ukraine das Auge im gegenwärtigen geopolitischen Sturm. Aber es ist gut möglich, dass die Ukraine auch genau die Lösung ist. Denn die Ukraine ist gerade jetzt am meisten der Westen. Die Kondition des Westens lebt und kämpft jetzt in der Ukraine. Es ist das Land Europas, in dem es genügend Kraft gibt, den Westen, die Ganzheit Europas, Freiheit und freiheitliche Demokratie nicht nur zu leben, sondern auch zu verteidigen.

Europa ist zwar verlassen und ausgeliefert, aber nicht allein. Denn Europa hat jetzt die Ukraine. Wenn Europa die Ukraine jetzt unterstützt, stützt es sich selbst. Dann stützt die Ukraine Europa in Wechselwirkung vielfach. Und zwar nicht nur aus Not, sondern aus schierer Überzeugung. Denn die Ukraine hat auch sonst niemanden mehr. Unser Land kann schon rein existenziell entweder europäisch, westlich, demokratisch und freiheitsliebend sein – oder es hat keinen Sinn und daher auch keine Existenzgrundlage, wohl auch keine Existenzberechtigung.

Wir können nicht ohne Europa sein, denn wir sind selbst Europa, reinstes Europa, vielleicht gerade am meisten Europa unter den anderen europäischen Ländern. Wir sind aber auch ein Europa in Not, nicht aus Not. Dass die Ukraine für den Rest Europas aber nicht nur eine Gefahr, nicht nur eine Last und ein Trauma und ihr verdrängtes Unbewusstes ist, sondern auch eine Chance (vielleicht eine der letzten), eine Stütze und eine Stärkung, Orientierung und Inspiration: Das ist nun auch mehr als offensichtlich.

Denn die Ukraine lebt tatsächlich die konstitutiven europäischen Kardinaltugenden: Freiheit, die sie auch zu verteidigen weiß und verteidigt; die Bereitschaft, für die Demokratie zu kämpfen; die rege Zivilgesellschaft, die die ukrainischen Revolutionen hervorgebracht haben. Der zweite Maidan verband in seinem Namen nicht von ungefähr zwei wichtige Begriffe: Europa und Würde. Die Ukrainer beweisen mit ihren Leben, dass sie es sehr wohl verstehen, diese beiden Begriffe zu verbinden.

"Das ist unser gemeinsamer Krieg, ob Deutschland will oder nicht" lautet der Titel des Artikels von Jurko Prochasko, erschienen in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zu Beginn dieses Jahres. Darin heißt es: [...] Deutschland muss nicht nur die gesamte Merkel-Ära überdenken, sondern seine komplette Post-Wiedervereinigungsvergangenheit revidieren und neu deuten angesichts dessen, was in der Ukraine passiert, aber vor allem angesichts der Haltung der Ukraine. [...] Das nennt man Zeitenwende." FAZ.net, 01.01.2023

"Ich kenne keinen Künstler in der Ukraine, der von diesem Krieg unverändert geblieben wäre [...] Kultur vermag meistens nicht, Krieg und Gewalt vorzubeugen, zu vermeiden oder zu umgehen. Doch was sie manchmal kann, das Ungeheure wieder in die symbolische Ordnung, wie in die Engelsordnungen einzuführen. ­Obwohl: Jeder Engel ist schrecklich.", schreibt der ukrainische Schriftsteller und Psychoanalytiker Jurko Prochasko. Sein Text ist Teil des von ihm mit der Fotografin Elena Subach kuratierten Ukraine-Feuilletons, erschienen in der ZEIT, Ausgabe 35/2022, 25.08.2022

[...] Doch muss Europa sich tatsächlich spätestens jetzt ernsthaft Gedanken darüber machen, welche Kraft es besitzt, um den Frieden zu sichern. Denn das Projekt Europa war von Anfang an derart beschaffen, dass es zwar den inneren Frieden der Europäischen Union wahrte, es aber tunlichst vermied, den Fall durchzuspielen, dass es von außen bedroht oder gar angegriffen wird. Das sollte sich ändern. [...] Und solange Deutschland und die EU nicht selbst auf dem Schlachtfeld kämpfen müssen, solange es also die Ukrainerinnen und Ukrainer für sie erledigen, sollten erstere keinen Tag verstreichen lassen, um viel mehr für den Sieg der Ukraine zu tun. Denn wenn wir fallen, seid ihr dran. [...], schreibt Jurko Prochasko in: Zeit online (inkl. Z+) vom 08.07.2022

Den Überfall auf die Ukraine und die Neuaufstellung Russlands durch das System Putin analysiert Durs Grünbein: [...] Zu Beginn seiner zweiten Amtsperiode hatte Putin, zum Entsetzen aller liberalen Kräfte, die alte Sowjethymne wieder eingeführt, damit war der Sound des Stalinismus für alle hörbar zurück. Fehlte nur noch der Schulterschluss mit der orthodoxen Kirche. Weil auch dies der Festigung ihrer Macht diente, wurden die Staatssicherheitsleute auf ihre alten Tage fromm [...] Deutlich von Stalin inspiriert ist Putins Entschlossenheit, sich keiner Legalität oder Moral mehr zu beugen. [...] Damit ist die russische Frage zum Problem der Weltgemeinschaft geworden, so wie damals die deutsche Frage mit Hitlers Angriffskrieg zur Neuordnung Europas. [...]" https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/putins-krieg-gastbeitrag-von-durs-gruenbein-e641071/?reduced=true

"Seht uns bitte nicht nur als Entrechtete, sondern auch als Teil unserer gemeinsamen europäischen Kultur, als Menschen, die diese auch leben wollen und können. [...] Es ist auch Euer Krieg!", sagt Jurko Prochasko, 13.3.2022, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, im Gespräch mit den Schriftstellerinnnen Tanja Maljartschuk und Katja Petrowskaja.

14.3.2022: Nicht nur das Leben von Menschen ist bedroht, der Krieg zerstört ebenso Orte der Kultur. Die Stadt Lemberg blickt auf eine lange Geschichte zurück und war bis ins 20. Jahrhundert hinein vom Zusammenleben verschiedener Kulturen geprägt, Polen, Armenier, Juden, Deutsche, Ukrainer hinterließen ihre Spuren. "Wenn das kulturelle Erbe jetzt zerstört werden würde, wäre das eine schreckliche Zäsur in der Geschichte des Landes," erklärt Jurko Prochasko im Interview vom 14.3.2022, 3Sat Kulturzeit (ab Min 10:47)

13.3.2022: "Auf unserer Seite begreifen wir diesen Krieg mittlerweile als eine Fortsetzung eines langen historischen Prozesses. Und wir sehen jetzt, wie wichtig es für uns war, die Zivilgesellschaft zu üben durch unsere zwei Maidans, also durch die Orangene Revolution und die Revoluion der Würde. Das waren die Etappen der [...] Etablierung dieser zivilen Gesellschaft, die wir nun haben und die den größten Widerstand leistet, ohne den die Streitkräfte völlig verloren wären. Sie können deshalb so gut kämpfen, weil sie uns im Hintergrund wissen. Die russische Gesellschaft hat Vergleichbares einfach versäumt."
Jetzt bekommt die Ukraine sehr viel Aufmerksamkeit, warum nicht schon 2014?
"[...] Es gibt ein gewisses Bequemlichkeitsdenken, die Vorstellung, die Ukraine ist weit weg, geht uns also nichts an und ist ohnehin nur ein mickriger Zwerg zwischen uns und Russland, den zwei richtig relevanten Größen in Europa. Das hat zu der Bereitschaft geführt, den russischen Ansprüchen rational recht zu geben. [...] Der Kern der deutschen Reaktion bestand damals nicht darin, dass die politische Ordnung in Recht und Gesetz gebrochen wurde, sondern in der Frage, wer das Anrecht auf große historische Ansprüche hat und wer nicht. [...]"
(Jurko Prochasko im Gespräch mit den Schriftstellerinnen Tanja Maljartschuk und Katja Petrowskaja vom 13.3.2022, "Es ist auch Euer Krieg!", Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung)

6.3.2022, Zuschaltung von Jurko Prochasko auf der Friedensdemonstration in Berlin. Sein Beitrag unter dem Titel "Unser täglich Gift" kann nachgehört werden, ab Min 33:40 unter https://www.youtube.com/watch?v=vI9wT4AxwQs und ist am 8.3.2022 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung erschienen.

27.2.2022, Der Standard: Aggressor Putin: Intellektuelles Entsetzen über einen "Kriegsverbrecher"

26.2.2022, Deutschlandfunk: Eine Analyse aus Lemberg - Putin ist von Neid und Wut getrieben

25.2.2022, Hessischer Rundfunk: "Die Ukraine ist kein Anti-Russland, sondern wir wollen eigenständig sein!"
Das Interview zum Nachlesen

24.2.2022
Wie sein Bruder, der Schriftsteller Taras Prochasko, habe er die Einberufung als Reservist erhalten, so Jurko Prochasko in einem Telefonat vom 24. Februar. Sein Sohn, gerade 18 Jahre geworden, sei regulär einberufen. Sie befinden sich noch in Lemberg, weil Lemberg zu einer nachgeordneten Verteidigungslinie gehört. Jurko Prochasko, geboren 1970 in Iwano-Frankiwsk, lebt als Essayist, Übersetzer und Literaturwissenschaftler in Lemberg.

Der Schriftsteller Christoph Brumme, geboren 1962 in Wernigerode, lebt seit 2016 mit seiner ukrainischen Familie in der ostukrainischen Stadt Poltawa. Über die Situation schreibt er regelmäßig in seinem Blog und in der Neuen Zürcher Zeitung.

2.3.2022
Ruhige Nacht, wir wurden nicht mit Raketen beschossen. Schnee ist gefallen. Ich habe ein Interview für den Südwestrundfunk gegeben. Vielleicht am Schluss zu emotional. Und jetzt, so verstand ich die Frage des SWR, wollen die Westler auch noch gelobt werden für ihre Solidarität mit der Ukraine? Jetzt, da sie endlich begreifen, dass sie auch selbst bedroht werden von russischen Atomraketen? Jetzt wollen sie Beifall, weil sie so mutig demonstrierten? The rest is silence.
Puh, schon 36 Stunden kein Sirenenalarm!
Falls der Westen nicht kuscht, werde Russland eine »militärisch-technische Antwort« geben, erklärte Putin kurz vor der »Militäroperation im begrenzten Umfang«. Im Internet heißt LewTolstois berühmter Roman inzwischen »Militäroperation und Frieden«.

Auszüge aus seinem Kriegstagebuch vom 25. Januar bis 6. März 2022 sind unter diesem Link nachzulesen.

Mit Bohdan Tscherkes, Architekt und Hochschullehrer an der Nationaluniversität Politechnika L’viv und Korrespondierendem Mitglied der Akademie, plante die Akademie Ende Mai 2022 eine internationale Architekturtagung zur Rettung der Zwischenkriegsmoderne in Lemberg. Inzwischen gehe es nicht mehr um Architektur, sondern um die Rettung des Landes. Für Lemberg seien bisher 40.000 Einberufungsbefehle ergangen, wie lange die Universität geöffnet bleiben wird, ist ungewiss, so Tscherkes am Tag des russischen Angriffs, von dem auch die Außenbezirke der Stadt betroffen waren. Ob und wann wieder eine Tagung in Lemberg stattfinden kann, steht in den Sternen.